Kort fortalt: Automatiske WCAG-værktøjer finder tekniske mønstre som manglende alt-tekster, labels og sprog. Manuel test undersøger blandt andet tastaturflow, fokus, skærmlæseroplevelse, forståelighed og hele brugerrejser. Du har brug for begge dele, hvis resultatet skal være retvisende.
W3C understreger, at intet enkelt værktøj kan afgøre, om en hjemmeside lever op til tilgængelighedsstandarderne. Automatik er stadig værdifuld, fordi den kan finde de samme regelbaserede fejl hurtigt på mange sider og gøre løbende kontrol realistisk.
Hvad kan en automatisk WCAG-test finde?
En scanner kan læse den offentlige kode og kontrollere faste regler. Det omfatter typisk dokumentsprog, overskriftshierarki, tekstalternativer, formularlabels, tilgængelige navne på kontroller, enkelte ARIA-fejl og indstillinger, som kan blokere zoom.
Hvad kræver manuel test?
En person skal afgøre, om tekstalternativet faktisk beskriver billedets funktion, om fokus bevæger sig logisk, om en fejlmeddelelse kan forstås, og om en vigtig opgave kan gennemføres uden mus. Test også dynamiske komponenter, dialoger, video, kontrast og den reelle oplevelse med relevante hjælpemidler.
| Kontrol | Automatik | Manuel opfølgning |
|---|---|---|
| Billeder | Find manglende alt-attribut | Vurdér om teksten er meningsfuld |
| Formularer | Find manglende programmatisk label | Gennemfør flowet og forstå fejlbeskeder |
| Tastatur | Find enkelte kendte kodeproblemer | Test rækkefølge, fokus, dialoger og betjening |
| Farver | Beregn udvalgte statiske kontrastforhold | Kontrollér tilstande, grafik og indhold i praksis |
En praktisk arbejdsgang for en SMV
- Kør en automatisk screening på repræsentative sidetyper og ret gentagne tekniske fejl i komponenterne.
- Udvælg de vigtigste brugerrejser: kontakt, køb, login, søgning og formularer.
- Gennemfør dem med tastatur, zoom og relevante hjælpemidler, og få gerne brugere med funktionsnedsættelser med i evalueringen.
- Dokumentér fund, ansvar og deadline, og genkør automatikken ved ændringer og releases.