Teknisk SEO: 12 kontroller før du producerer mere indhold

Kort fortalt: Teknisk SEO handler om at gøre de rigtige sider tilgængelige, entydige og forståelige for søgemaskiner. Start med crawl og indeksering, og gå derefter videre til metadata, struktur, links, billeder, schema og mobiloplevelse.

Mere indhold løser ikke en side, som er blokeret, har forkert canonical eller mangler interne links. Derfor bør en teknisk gennemgang komme før en stor redaktionel investering. Listen her kan bruges som en manuel kontrol eller som grundlag for et automatisk SEO-tjek.

1. Kan de vigtigste sider crawles?

En vigtig side skal kunne hentes uden login, fejlstatus eller en robots-regel, der spærrer den. Kontrollér både robots.txt, sidens meta robots og den faktiske HTTP-status, fordi de løser forskellige opgaver.

2. Beder siden om at blive indekseret?

En noindex-side kan godt crawles, men skal som udgangspunkt ikke vises i søgeresultater. Gennemgå især landingssider efter redesign, staging-flytning eller ændringer i et SEO-plugin.

3. Peger canonical på den rigtige URL?

Canonical hjælper søgemaskinen med at samle signaler på den foretrukne version. Den bør være absolut, bruge korrekt domæne og protokol og normalt pege på siden selv, medmindre en anden version bevidst er den primære.

4. Indeholder sitemap de canonical sider?

Et XML-sitemap bør indeholde de sider, du ønsker indekseret, og udelade omdirigeringer, fejl og noindex-adresser. Henvis til sitemap fra robots.txt og indsend det i Google Search Console.

5. Har hver side en unik og beskrivende titel?

Titlen skal hurtigt fortælle emne og værdi. Placer sidens vigtigste begreb tidligt, undgå dubletter, og skriv til søgerens behov frem for at gentage søgeord mekanisk.

6. Matcher metabeskrivelsen siden?

Metabeskrivelsen er et forslag til uddraget i søgeresultatet. Den bør opsummere siden konkret og give en relevant grund til at klikke, selvom Google kan vælge et andet tekstuddrag.

7. Har siden én tydelig H1 og logiske H2'er?

Overskrifter skal gøre strukturen forståelig uden at være en samling keyword-varianter. Brug én H1 til hovedemnet og H2/H3 til de spørgsmål og delopgaver, brugeren faktisk skal have løst.

8. Får siden interne links med beskrivende ankertekst?

Interne links hjælper både brugere og crawlere med at opdage relationer og vigtige sider. Link fra relevante guider til produkt- og servicesider med tekst, der beskriver destinationen, eksempelvis “gratis SEO-tjek” frem for “klik her”.

9. Kan billeder forstås og vises stabilt?

Informative billeder bør have beskrivende alt-tekst, kendte dimensioner og et moderne format. Centrale landingssider bør også have et relevant Open Graph-billede, så søge- og delingstjenester har et tydeligt visuelt aktiv at vælge.

10. Matcher strukturerede data det synlige indhold?

Brug den mest specifikke relevante schema-type og udfyld kun oplysninger, som brugeren også kan finde på siden. Organization, Service, Article og BreadcrumbList kan præcisere relationer, men schema skaber ikke kvalitet alene.

11. Fungerer siden på mobil og med hjælpemidler?

Kontrollér viewport, tekststørrelse, zoom, tastaturnavigation, kontrast og navngivne knapper. En side, der er teknisk crawlbar, kan stadig være et dårligt resultat, hvis den er vanskelig at bruge.

12. Er de centrale sider hurtige nok i praksis?

Brug PageSpeed Insights til laboratoriedata og, når trafikken er stor nok, Core Web Vitals fra rigtige besøg. Prioritér tunge billeder, langsomme serverkald og unødvendig JavaScript før små kosmetiske optimeringer.