Kort svar: Tre synlige ting: hvem der står bag, hvornår det sidst blev kontrolleret, og hvilke kilder påstandene bygger på. Ahorizon leder efter datoer i time-elementer, forfatterangivelser, adresseoplysninger eller omtale af kilder og opdatering, og giver 25 % af pointene, når ingen af delene findes.

Hvad Ahorizon måler

Kontrollen indgår i 2 af tjekkene. Tærsklerne nedenfor er dem, motoren faktisk regner med.

TjekHvad motoren ser påHvornår kontrollen består
AEO-tjekSynlige kilder og aktualitetOm siden indeholder time-elementer med datetime, en forfatterangivelse, et address-element eller tekst, der omtaler kilder, referencer, udgivelse eller opdatering.Fuld score, når mindst ét signal findes. Ingen signaler giver 25 % — kontrollen vægter lavt, fordi den kun ser efter tilstedeværelse.
GEO-tjekKildegennemsigtighed og forfatterskabGEO-tjekket går dybere: det kræver dokumenteret substans frem for blot tilstedeværelse af et signal.En side kan bestå AEO-kontrollen og stadig falde i GEO-tjekket.

Sådan ser det ud i koden

En dato i brødteksten er svær at læse maskinelt. Et time-element med datetime er entydigt.

Før
<p>Opdateret for nylig af redaktionen.</p>
Efter
<p>Af <a rel="author" href="/om">Alexander Stapelfeldt</a> ·
Opdateret <time datetime="2026-08-06">6. august 2026</time></p>

Hvad fundet betyder

  • Uden dato kan hverken læser eller system vurdere, om indholdet stadig er aktuelt.
  • Uden en navngiven afsender er der ingen at holde ansvarlig for påstandene.
  • Kilder gør en påstand efterprøvelig. Det er forskellen på en oplysning og en påstand.

Sådan retter du det

  1. Brug time med datetime frem for en dato skrevet i brødteksten.
  2. Angiv en navngiven forfatter med rel="author" og et link til en profilside.
  3. Skil udgivelsesdato fra dato for seneste faglige kontrol — de siger ikke det samme.
  4. Link til de primære kilder, ikke til en artikel om kilden.

Det kan tjekket ikke afgøre

  • Motoren leder efter tilstedeværelsen af signalerne. Den vurderer ikke, om datoen er sand eller kilden relevant.
  • En opdateret dato uden en reel opdatering består tjekket — og er værre end ingen dato.
  • Ekstern autoritet og omdømme kan ikke måles fra websitet.