Kort svar: Ahorizon tæller forskellige eksterne kilder i hovedindholdet. Tre forskellige kilder giver fuld score, og en tydelig kildeoverskrift lægger 25 procentpoint til. Flere links til samme domæne tæller som én. Resultatet skaleres desuden efter, hvor meget tekst siden har at dokumentere.
Hvad Ahorizon måler
Kontrollen indgår i ét af tjekkene. Tærsklerne nedenfor er dem, motoren faktisk regner med.
| Tjek | Hvad motoren ser på | Hvornår kontrollen består |
|---|---|---|
| GEO-tjekPåstande kan føres tilbage til kilder | Antallet af forskellige eksterne kilder, der linkes til fra hovedindholdet, og om siden har en tydelig kildeoverskrift. | Tre forskellige kilder giver fuld score, en kildesektion lægger 25 procentpoint til. Resultatet skaleres efter sidens tekstmængde, så en tom side ikke kan bestå på tre links alene. Kontrollen er markeret som kritisk. |
Sådan ser det ud i koden
Fem links til samme domæne tæller som én kilde. Det er spredningen, der dokumenterer.
<p>Undersøgelser viser, at de fleste danskere handler online.</p><p>78 % af danskerne mellem 16 og 89 år handlede online i 2025
(<a href="https://www.dst.dk/...">Danmarks Statistik</a>).</p>
<h2>Kilder</h2>Hvad fundet betyder
- En udokumenteret påstand kan ikke kontrolleres og er derfor usikker at bruge i et genereret svar.
- Kilder til den samme afsender dokumenterer ikke uafhængigt — derfor tælles domænet, ikke linket.
- En kildesektion gør dokumentationen synlig frem for spredt ud i brødteksten.
Sådan retter du det
- Link konkrete påstande til primærkilden, ikke til en artikel om den.
- Spred kilderne. Tre forskellige afsendere dokumenterer bedre end ti links til én.
- Saml kilderne under en tydelig overskrift nederst.
- Skriv tallet i teksten sammen med linket, så påstanden kan læses uden at følge det.
Det kan tjekket ikke afgøre
- Motoren tæller links og domæner. Den vurderer ikke, om kilden er relevant, troværdig eller understøtter påstanden.
- Links i menu og sidefod tæller ikke med — kun hovedindholdet.
- En side kan sagtens have gode kilder og stadig tage fejl. Kontrollen måler efterprøvelighed, ikke rigtighed.