Gratis værktøj

llms.txt-generator

Byg en llms.txt efter formatet fra llmstxt.org, og få de robots-regler, der hører til. Reglerne kan skille trænings-crawlere fra de søge-agenter, der henter kilder til svar.

llms.txt er en konvention, ikke en standard. Anthropic anbefaler den, Google har oplyst at de ikke understøtter den og ikke planlægger det. Filen skader ikke, men den er ingen genvej — prioritér robots.txt og læsbar HTML først.

llms.txt

Mangler stadig: websitets navn, domæne, en kort beskrivelse, mindst ét link.

# [UDFYLD: websitets navn]

> [UDFYLD: én sætning om hvad websitet er]

## Vigtigste sider

- [UDFYLD: sidens titel](/sti): [UDFYLD: hvad siden dækker]

robots.txt

Flet reglerne ind i jeres eksisterende /robots.txt. Den bliver læst af alle — i modsætning til llms.txt.

# Søge-agenter: adgang, så indholdet kan citeres i svar
User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /

User-agent: Claude-User
Allow: /

User-agent: *
Allow: /

Sitemap: https://eksempel.dk/sitemap.xml

Ofte stillede spørgsmål

Virker llms.txt?

Der findes ingen offentligt dokumenteret sammenhæng mellem en llms.txt og faktisk omtale i AI-svar. Anthropic anbefaler den, Google understøtter den ikke, og en undersøgelse af 300.000 domæner fandt den på cirka hvert tiende website.

Skal jeg blokere AI-crawlere?

Det afhænger af, hvilken crawler. Trænings-crawlere og søge-agenter er ikke det samme. Blokerer du søge-agenten, kan tjenesten ikke hente din side som kilde til et svar.

Hvor skal filerne ligge?

Begge på domænets rod: /llms.txt og /robots.txt. Crawlere læser kun robots.txt fra roden, ikke fra en undermappe.

Næste skridt

Adgang er kun forudsætningen. Læs hvad en blokering i robots.txt betyder, og hvordan et uddrag afgør om siden kan citeres.

Mål jeres AI-synlighed

Har AI-tjenesterne overhovedet adgang?

GEO-tjekket undersøger, om robots.txt blokerer søge-agenterne, og om indholdet kan hentes og vises som kilde.

Kør GEO-tjekket