Kort svar: nosnippet beder søgemaskinen om ikke at vise et tekstuddrag af siden. Uden uddrag er der ikke noget at citere. Ahorizon giver nul ved noindex, 35 % hvis siden blokerer uddrag med nosnippet eller max-snippet:0, og fuld score når ingen af delene findes.
Hvad Ahorizon måler
Kontrollen indgår i ét af tjekkene. Tærsklerne nedenfor er dem, motoren faktisk regner med.
| Tjek | Hvad motoren ser på | Hvornår kontrollen består |
|---|---|---|
| GEO-tjekIndholdet kan hentes og vises som kilde | Robots-direktiver i både markup og HTTP-svar: noindex, nosnippet og max-snippet. | Fuld score uden nogen af delene. En begrænsning af uddrag giver 35 %. Noindex giver nul. Kontrollen er markeret som kritisk. |
Sådan ser det ud i koden
Direktivet blev typisk sat for at beskytte indhold mod at blive læst i søgeresultatet. Prisen er, at det heller ikke kan citeres.
<meta name="robots" content="index, nosnippet"><meta name="robots" content="index, max-snippet:-1">Hvad fundet betyder
- En side uden uddrag har intet at bidrage med i et genereret svar, selv når den er indekseret.
- Direktivet sættes ofte bevidst for at beskytte indhold — men beslutningen bør tages igen nu, hvor uddraget også er indgangen til AI-svar.
- max-snippet:0 har samme effekt som nosnippet.
Sådan retter du det
- Fjern nosnippet fra sider, der skal kunne optræde som kilde.
- Brug max-snippet:-1, hvis du vil tillade uddrag uden længdebegrænsning.
- Tag stilling pr. sidetype frem for at sætte direktivet globalt i skabelonen.
- Beskyt reelt fortroligt indhold med login, ikke med et uddragsdirektiv.
Det kan tjekket ikke afgøre
- Direktiverne er instruktioner til søgemaskiner. De styrer ikke, hvad enhver AI-tjeneste gør.
- At uddrag er tilladt, garanterer ikke, at siden bliver valgt som kilde.
- Kontrollen ser på robots-direktiver, ikke på om indholdet er godt nok til at blive citeret.